Om vi försöker minska världens utsläpp med 10% fram tills 2020, vad hjälper det? Kommer vi då lämna kvar oljan och kolet nere i marken och bara låta det ligga där? Osannolikt. Vi kommer fortsätta gräva till sista droppen, därmed har vi släppt ut koldioxiden i atmosfären. Sedan spelar det ingen roll hur mycket koldioxid och andra växthusgaser vi släpper ut. Det är mycket skitsnack att växthuseffekten är den enda orsaken till att det blir varmare. Det kan vara ett naturligt händelseförlopp? Det kommer alltid finnas både istider och tider då det är varmare än vanligt. Det finns t.o.m bevis för att människan inte är faktorn bakom den globala uppvärmningen, som flera klimatexperter stöder. Visst kan CO2 vara en bov bakom uppvärmningen, fast inte så mycket som vissa politiker och media anser.
Så vad jag säger till er politiker är att gräva upp all olja och bränn upp den så snarast som möjligt. Sedan, hitta ett sätt att klara oss utan fossila bränslen. Vi måste sluta spendera så mycket pengar på kampanjer för att stoppa utsläppen. Köp mat för pengarna istället och skicka det i ett plan som slukar mer än nödvändigt mycket bränsle ner till de fattigaste platserna nere i Afrika. Ja tror de uppskattar det mycket mer.
Det pågår så mycket hemskt i världen som vi ser igenom. Varför lägga tid och pengar på något kanske inte är vårat fel? Och tror ni verkligen USA och Kina kommer säga JA till förslaget?
Jag försöker inte att tänka negativt, fast tänk själva på just dessa två länder. Båda är världsmakter och vill självklart stanna på just den platsen. USA satsar mer pengar på sin olja och att skydda den än mycket annat. Kina är inte bättre de heller. Där finns utsläpp i sjöar/hav och i marken som regeringen tillåter så länge landet får in pengar. Detta påverkar självklart människors liv. De kanske inte har färskt vatten eller andas giftig luft. Hur ska vi då tro att Kina skulle bry sig om hur mycket koldioxid de släpper ut som inte skadar dem själva. USA gick med på att vara med och sponsra en speciell fond som skulle hjälpa land med högt utsläpp, fast inte hur mycket de själva skulle ge.
Det blir bara mer och mer människor i världen. Därmed ökar konsumtionen. Det är dags att fokusera på att hitta ett mer miljövänligt sätt.
bildkälla:http://www.kostdoktorn.se/wp-content/2009/06/oljeplattform.jpg
Kommentarer
Bra artikel, framför en sida
Bra artikel, framför en sida av miljödebatten man inte ofta ser. Lite bullshit och mycket attityd.
Tack för kommentarerna,
Tack för kommentarerna, värmde mitt hjärta.
nipp3 va inte ens me o skrev
nipp3 va inte ens me o skrev värdelös
Intressant punkt som pekas ut
Intressant punkt som pekas ut i denna artikel, och i precis som Edith nämnde så har ju alla rätt till en egen åsikt. Dock har man ju lite synpunkter på just eran artikel. Det är inte alltid så trevligt att se mycket svärord i en text man lägger ner tid på att läsa, samt att det aldrig skadar att gå igenom stavfel när man skickar ut en artikel. Sen är det ju sant att det ligger någonting i att det kan också vara naturliga orsaker med att Jorden värms upp, men samtidigt verkar vi människor också i det, nånting som en stor del människor och forskare tror på, så att de båda faktorerna samverkar nog. Sen är det också så att det är väldigt negativt tänkande att tro att samarbete med varken Kina eller USA är möjligt, då man troligtvis inte kan ta sig så långt med sådana tankar. Men annars så är det en artikel som ialla fall får fram sitt meddelande med att våra oförnybara resurs en dag kommer ta slut. Och så är det. Annars vore de inte oförnybara. Men tanken som de flesta politiker och kanmpanjledare har är att spara det så att det räcker så länge att man under den tiden hinner komma på ett system/hitta en ny källa som kan driva jordens samhälle framåt. Det är iaf vad jag tror att de tänker. Hoppas att jag har gjort mig tydlig och inte bara sagt nånsens som inte hänger ihop. ^_^"
Ni har helt rätt i att alla
Ni har helt rätt i att alla har rätt till en egen åsikt. Absolut. Så det skulle ju vara väldigt trevligt trevligt om ni inte trackade ner så mycket på de som kämpar för något de tror på. Om man undersöker saken närmare är det dessutom så att den del av forskarvärlden som tvivlar på koldioxidens och människans inverkan på klimatet är försvinnande liten. Men självklart förstoras fenomenet upp väldigt mycket av t ex media. För det skulle ju vara så mycket lättare om det inte var vårt fel. Så det är helt förståeligt att ni tänker som ni gör. För en närmare förklaring på ämnet kan jag starkt rekommendera Al Gores film "An inconvenient truth". För en obekväm sanning är precis vad det är.