
Djur, natur och människor, ja allt på hela jorden lever i fara tack vare något som vi själv har åstadkommit. Vi har praktiskt taget lösningarna på växthuseffektens problem men människorna har varken tid eller direkt lust. Men är det inte så i vårt samhälle idag att när vi människor har problem, så försöker vi lösa det så tidigt som möjligt så att problemet inte blir större? Jo visst är det så, man försöker i alla fall sträva efter det. De som inte orkar ta itu med de problem vi hamnar i ibland, gräver ned de, men sanningen är att det bara tar ännu mer energi att låta oss tänka på problemet istället för att ta och reda ut det på en gång!
Jag tror säkert att många människor oroade sig för miljön när den bara blev sämre och sämre, men det är inte förrän nu som människor verkligen har börjat försöka förhindra problemen och försöka hitta andra alternativ och lösningar. Varför gjorde vi inte något åt problemen när de var som minst? För mindre problem är lättare att lösa än de större.
Jag är snart 16 år…
Vad skulle du säga om jag, som ungdom, levt i snart 16 år, inte har något hopp kvar om att världens miljöproblem kommer att ändras och lösas? Jag är snart 16 år och tänker på hur vi kan göra världen till en bättre plats för oss människor att bo på. Snart 16 år och kanske istället borde fundera på killar och vad jag ska ha på mig på festen på fredag!
Om alla människor skulle tänka som jag, tänka på världen, hur vi ska göra den bättre och miljövänlig, skulle vi kanske lyckas. Men det räcker inte med att ett fåtal människor tänker som jag. Alla måste tänka som jag!
Problem och lösningar
De största problemen som vi måste göra något åt är koldioxid utsläppen från industrier, hushåll, fordon och energisektorn. Energisektorn släpper ut 36 % av all förorening i världen, sedan kommer fordon på 27 %, sedan industrier på 21 % och sist hushåll på 15 %. Vi måste först ta och fråga oss vad det finns för lämplig energikraft vi kan använda oss av som släpper ut mindre, helst ingenting.
Man behöver både en energikälla som kan skapa mycket energi, är billig att bygga och billig att driva och den måste vara miljövänlig! Idag kommer mer än hälften av all elektricitet från förbränning av kol, olja, fossil- eller naturgas, vilket inte är miljövänligt.
Solpaneler som kan fånga upp solstålar från solen, och genom en sektor kan omvandla det till energi, låter som en bättre lösning eftersom solpanelerna inte förorenar. Nackdelen med det är att det behövs många solpaneler för att kunna använda denna energikälla till hela världen, men hellre använder vi väl denna lösning som inte släpper ut några föroreningar än något som gör det?
Vad sägs om vattenenergi då? Energi som skapas av vågornas rörelser och också är utan förstörelser mot världen. Om man skulle göra en blandning mellan dessa två energikällor, kanske vi skulle kunna lösa världens miljöproblem! Både bilar och andra fordon, industrier, hushåll och själva energisektorn ska använda dessa två miljövänliga energikällor.
De här möjligheterna finns redan. Både vattenenergi och energi vi får av solen har vi tillgångar till, så varför använder vi fortfarande oss av förbränning av kol, olja, fossil- eller naturgas? Allt handlar bara om pengar. Olja är bland de viktigaste tillgångarna vi har i världen. Alla är beroende av olja och därför måste man också köpa olja. Bensin och diesel går de flesta bilarna på idag och de två drivmedlen är delvis gjorda på olja. Ca 700 miljoner bilar rullar på våra vägar över hela jorden därför förstår vi att mycket olja går åt bara för att bilar ska kunna drivas. Andra transportmedel så som båtar och flygplan går också på diesel eller bensin, alltså också olja. Bara för att kunna driva en energi källa, behövs också olja om det är bränslet. Flera 1000 liter olja går åt varje dag. USA:s befolkning (4 % av all befolkning på hela jorden) konsumerar 26 % av all olja i världen. USA behöver importera 2,25 miljoner fat olja per dag, vilket är en enorm mängd. Enligt USA:s energidepartement kommer energikonsumtionen öka med 30 % under de närmaste 20 åren. Enligt en annan källa kommer oljan att ta slut inom 20 år.
Eftersom oljan är den naturresurs som importeras och expoteras över hela världen, behövs mycket pengar, bara genom att köpa olja och genom att ”ha” olja. Men om vi återgår till frågan jag ställde, varför vi fortsatte att använda förbränning av kol, olja, fossil- eller naturgas är svaret att man tjänar enorma pengar på det. Och eftersom man tjänar så mycket pengar på det, vill man tydligen inte ersätta förbränningen av oljan i energi som förorenar världen, till en energikälla som inte förorenar någonting. Vi har tillgångar till bättre energiresurser, men då förlorar människorna som jobbar med det pengar. Och när människan förlorar pengar, tycker man tydligen inte att man ska satsa på det då. Om bensin/diesel drivna bilar skulle bli förbjudna och elbilen endast fick användas, skulle man inte importera eller exponera lika mycket olja. Oljan förlorar sitt värde och den blir inte lika viktig, därför förlorar man pengar på att bara driva elbilar. Men om någon förloras, skapas något annat. Vad är det som skapas? Jo, en bättre miljö. Det är tragiskt att se att människan är så girig att hon hellre vill ha massvis med pengar än att rädda världen!
Pengar är inte det viktigaste i livet, men att det är viktigt, det vet vi alla. Utan pengar kan vi inte överleva men är det nödvändigt att ha massvis med pengar i överflöd? I hela min uppväxt har jag lärt mig att nära och kära ska komma främst i livet och inte pengar. Pengar kan förloras men vänner och familj bevaras i hjärtat.
Påverkan av den globala uppvärmningen.
Visst är det orättvist att genom koldioxidutsläppen som vi människor släpper ut, skadar djur och växter, som inte kan påverka det. Det är som en blivande mamma som röker när hon är gravid, barnet påverkas utan att barnet kan påverka det själv. Vi människor har makt över världen och det är vi som har ansvar för den. Man kan säga att vi är mördare.
Både däggdjur, kräldjur, fåglar, groddjur och fiskar är kraftigt hotade av den globala uppvärmningen. När temperaturen stiger kommer glaciärer att smälta och det gör att vattennivån blir högre. Samtidigt som temperaturen på land stiger, kommer vattentemperaturen också att stiga. Djuren i haven behöver mer mat att äta, vilket gör att djuren kan dö ut om de inte får i sig tillräckligt med mat. Det behövs inte stora temperatur skillnader, det kan räcka med 6ºC. Till ex. har lax antalet minskat drastiskt från 1997 för att vattentemperaturen höjts men de graderna. Enligt en undersökning från http://wwf.se kan en tredjedel av levnadsmiljön för växter och djur försvinna inom 100år.
I samband med att det blir varmare, kommer naturkatastrofer så som cykloner och orkaner att förekomma oftare. Förr har orkaner och cykloner oftast skett nära ekvatorn på norra och södra sidan men eftersom temperaturen kommer att stiga överallt, kommer fler länder att drabbas av dessa katastrofer. I samband med katastroferna kan det leda till en ekonomisk kris för fattiga länder och/eller de länder som drabbas flera gånger. Naturen påverkar ekonomin och ekonomin påverkar naturen. Vi måste försöka hitta en balans.
En annan katastrof som förekommer när jorden blir varmare är översvämningar. När jorden blir varmare, kommer det regna mer i framtiden än vanligt. Det beror på att varmare väder ger ökad avdunstning, och när det blir mer vattenånga i atmosfären blir det också mer regn och ändrade rörelser bland luftmassorna. Regn+smältning av glaciären= kraftig översvämning vilket kan leda till att lågländer (länder som ligger relativt plant med vatten) kommer att bli översvämmade. Människor som bor i de länderna kommer att behöva fly. Detta leder också till ekonomiska problem.
Rädda världen innan det är försent!
Egentligen borde vi inte ens fråga oss eller hålla möten med andra sidan jorden om det här, det borde vara en självklarhet. Vår jord som vi lever på idag, är kraftigt skadad av allt vi människor har gjort. Jag är så trött på alla människor som är medvetna hur vår värld mår av det här och säger ”vi får se i framtiden” eller ”i framtiden kommer i att kunna det och det”. Framtiden är imorgon, om en minut, om en sekund, därför kan vi inte använda oss av de orden. Jag förstår mycket väl att man behöver forska och ha pengar för att lösa problemen och göra världen fri från den globala uppvärmningen. Men en lösning måste ske nu, inte om 100år, 10år eller 1år!
Jag är snart 16år och drömmer om en värld där vi kan andas frisk luft, där naturkatastrofer inte förekommer, där vi samarbetar och hjälps åt att bygga upp det som vi förstört på jorden och där kärleken till människor kommer före människornas kärlek till pengar. Vill inte du det? Om alla nationer samarbetar och tar ställning och bestämmer en gång för alla att vi måste reparera världen nu, kommer vi att klara det. Vi måste vara fast beslutna och satsa allt!
Källförteckning:
http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=130894&lan=sv#a0
http://www.wwf.se/v/klimat/1164070-klimat-startsida
http://www.wwf.se/v/klimat/l/1124285-klimat-losningar
http://www.wwf.se/v/klimat/m/1124268-klimat-mansklig-paverkan
Lena Johansson (biologi lärare på Kringlaskolan)
Jennifer Persson 9:1 Kringlaskolan Södertälje